村里个人的大喇叭违规吗（在农村大喇叭）

村里个人的大喇叭违规吗（在农村大喇叭）第三、信息传输手段增加一件事件每天循环播放，例如疫情防控，全天候，从早到晚“大喇叭”重复三五分钟的内容，早上大多数人还没有睡醒，晚上很多人都想睡觉了，还是声音不断，造成居民生活受到干扰。而这样带来的后果就是真有紧急情况了，村民也如同狼来了一样，次数多了就麻木了，反而造成相反的效果。第一、无用的广播太多村民认为，现在很多大喇叭早已失去了原有的含义，每天播放的大都是一些无关紧要的广告通知，关于时政新闻等情况播报太少，村民根本就不能从中得到有用的信息，完全是浪费资源。第二、洗脑、扰民

【村长晓佳一】记录乡村生活，书写“三农”问题，解读社会焦点！谢谢关注！

“每天叫醒你的不是闹钟，而是心中的梦”，这话放在农村就变得不一样。每天叫醒农民的现在成了村里的“大喇叭”，早上5点30分准时响起，开始了一天的播报，如果是啥新鲜的内容还好，问题是一个事情来回反复不停报道，这就有些惹人烦了。

农村大喇叭广播几乎每个村子都有，起到的作用主要为应急准备，当然平常也会有些政策传达，甚至有村民也在广播上做广告，这些也都无可厚非，但是一天到晚一个内容轮番轰炸，枯燥无味不说，形成了噪音干扰，因而很多村民建议取缔，或者是只在紧急状态下启用广播，可行吗？

支持取缔的村民可不少，主要原因有三点：

第一、无用的广播太多

村民认为，现在很多大喇叭早已失去了原有的含义，每天播放的大都是一些无关紧要的广告通知，关于时政新闻等情况播报太少，村民根本就不能从中得到有用的信息，完全是浪费资源。

第二、洗脑、扰民

一件事件每天循环播放，例如疫情防控，全天候，从早到晚“大喇叭”重复三五分钟的内容，早上大多数人还没有睡醒，晚上很多人都想睡觉了，还是声音不断，造成居民生活受到干扰。而这样带来的后果就是真有紧急情况了，村民也如同狼来了一样，次数多了就麻木了，反而造成相反的效果。

第三、信息传输手段增加

同时，随着信息技术的发展，人们获得信息的渠道越来越多，电视、手机、网络都是有效的信息渠道，很多不太紧要的事情在其他渠道都能获取，因而大喇叭的作用就更少了。

当然反对取缔的也不少。例如，农村老人的消息获取难，如今在农村还有上亿的老年人，这些人大多不会使用现代通讯工具，最多用个老年机，因而大喇叭广播能够最快的传达消息，也是老人了解外出情况的主要渠道。

循环播报加深防范意识，大喇叭全天候播报有利于人们加深印象，潜意识里会按照无限次循环的规定来说，就如疫情防控，“勤通风、多洗手、出门戴口罩”，不假思索的就能说出来，这就是广播的力量。

而且，目前农村大喇叭不仅不会取缔，而且还要大力增设，今年江西省财政厅、江西省广播电视局联合印发《关于切实做好村级应急广播终端建设工作的通知》，并召开专题电视电话会议。

通知内容就是要确保今年10月底基本实现全省行政村应急广播终端全覆盖，2023年10月底基本实现每个行政村5个应急广播终端数的目标，全省各级财政预计投入1亿元。

我们实现了村村通公路、村村通电路、村村通网络、村村通客运、村村通自来水等等，而现在村村通再次升级，村村通“大喇叭”广播。

在江西省的通知中强调，村级应急广播（农村大喇叭）是打通应急信息发布“最后一公里”、突破农村“信息孤岛”、实现精准快速动员非常有效的传播渠道，是重要的政治工程、社会工程、民生工程和文化工程。

确实，“大喇叭”在农村起到了很大的作用，但是村民也不得不说，如果没有紧急情况，那么从早到晚，无限循环就没有必要，这样不利于真正有利信息的告知和传播。我们支持应急状态“大喇叭”存在，但是要对村内的“大喇叭”的使用进行严格管理，平衡其中的利弊关系，而不是滥用、私用，从而让人们忽视了其真正的作用。