品牌名称与文化内涵（企业的品牌名字不应该成为网络敏感词语吧）

品牌名称与文化内涵（企业的品牌名字不应该成为网络敏感词语吧）真心希望这些企业能够将精力更多地放在改进自身的问题上，展现出一个负责任的企业的社会形象。至于自媒体发表对事件的看法，本身也是一种权利，清者自清，如果没有问题还怕别人说吗？如果有问题，为什么不允许别人说呢？你做得别人就说不得吗？虽然我们的能力和体量完全不对等，但这种仗势欺人的做法也永远不可能赢得大众的支持！企业的品牌本来就是公众产品，大家都可以见仁见智地发表自己的意见，只要不是刻意的造谣抹黑或者别有用心，就不应该受到限制！任何时候，一个企业的品牌名字也不应该变成敏感词语！

周末了，习惯性地打开自己自媒体的内容管理功能，看看自己一周以来的收获，尤其是仔细阅读一下很多网友的留言，也可以趁着这个时间跟部分网友进行一下互动，大家一起来畅聊一下对某些问题的看法，吸收更多网友的营养，便于更好的丰富自己的观点和论据。突然奇怪的发现，之前讨论某车企的涉嫌环境污染问题的文章，在各大平台已经都被下架处理了，当时平台都是审核通过，并且进行了一定的推广的，自己也反复检查了几遍，确认没有任何不实的内容，也没有下结论，最多只是对一些问题的处理方法发表了自己的见解？那么怎么会出现这种情况呢？

不甘心的我又在各个平台进行了一些搜索，包括自己之前看过的一些关于这件事的讨论文章，几乎都找不到了，看样子是统一行动，不是针对我个人的。总不至于所有的内容都存在问题吧？实际上明白人都可能知道怎么回事了，至于这个企业的名字我在这篇文章中也不敢提了，怕自己辛辛苦苦码的字又被和谐了，反正不是特斯拉。

之所以能够发生这样的事情，背后的原因一目了然。现在，某些企业的名字都要变成了网络敏感词了吗？那想想未免也太可怕了，还真的是有钱好办事啊！任何一个企业在发展的过程中，都避免不了出现这样或者那样的问题，当然也肯定会有人造谣生事，但企业面对问题的态度也能反映出这个企业的文化理念，对于普通的问题不是应该抱持“有则改之无则加勉”的态度吗？对于造谣生事的，无论是媒体还是个人，本人都坚决支持企业拿起法律的武器维护自己的合法的权益，但危机公关难道就是要和谐一切不和谐的声音吗？何况，我们的观点也未必就是错误的，如果有真凭实据证明我们在造谣，那么请对方拿出证据，而不是简单的一删了之。

说实话，国内的一些企业虽然经营管理水平越来越与国际接轨了，钱也赚得盆满钵满，但在应对舆论危机的时候，尤其是负面新闻的时候，态度总是傲慢的，手段总是简单粗暴的，从来不相信法律而更愿意相信自己所谓的摆平能力。仿佛只要把一切敢于质疑的声音和谐掉，那么已经存在的问题就不存在了，但事实真的如此吗？我不知道这是掩耳盗铃呢还是鸵鸟精神呢？勇于承认错误并且及时改正错误，这是我们小学老师一直都教给我们的道理，那些大企业的精英会不明白这个道理吗？不想着怎么解决问题挽回自己的声誉，却天天想着怎么对付提出问题的人，看样子这些企业虽然现在身子在21世纪了，但思维模式依然停留在上个世纪。在自媒体高度发达的年代，谁有那么大的能量来摆平一切平台呢？

真心希望这些企业能够将精力更多地放在改进自身的问题上，展现出一个负责任的企业的社会形象。至于自媒体发表对事件的看法，本身也是一种权利，清者自清，如果没有问题还怕别人说吗？如果有问题，为什么不允许别人说呢？你做得别人就说不得吗？虽然我们的能力和体量完全不对等，但这种仗势欺人的做法也永远不可能赢得大众的支持！

企业的品牌本来就是公众产品，大家都可以见仁见智地发表自己的意见，只要不是刻意的造谣抹黑或者别有用心，就不应该受到限制！任何时候，一个企业的品牌名字也不应该变成敏感词语！