索尼50 1.8对比蔡司55 1.8（黑白调德国徕卡50）
索尼50 1.8对比蔡司55 1.8（黑白调德国徕卡50）我测试的这枚Summarit 50/1.5镜头带有个徕卡原厂的镜头盖和不大常见的原厂UV镜。该机头一直持续生产到1960年，之后被Leica Summilux 50/1.4取代。这枚Summarit 50/1.5镜头的光圈从F1.5-F16，共八档。只是其最近对焦距离为3.5英尺，大约是106厘米，因此不大适合距离拍摄，特别是对于大多数情况下使用单反镜头的我而言，更是如此。我看到资料介绍说，这款Summarit 50/1.5就是在Leica Xenon 1.5基础上增加了镀膜而已。从前后镜片表面的颜色来看，这枚Summarit 50/1.5肯定是有镀膜的，不过不知道是否为多层镀膜。我看到的资料显示，这枚Summarit 50/1.5镜头用两种接口，分别是LTM (英文Leica Thread Mount的缩写，通常又被称为L39螺口)接口和Leica M接口。而M接口的镜头是作为Leica
前一段时间用这枚德国徕卡公司生产的Ernst Leitz Wetzlar Summarit 50/1.5镜头，在北京景山公园进行了彩色照片的实拍和测试。有同好建议我试试拍些黑白照片看看，所以今天就在竞园进行了黑白片的实拍。
北京竞园原址为供销社的棉麻仓库，后来在大规模发展文化园区的升级改造中，进行了产业转型。我的印象中，当初的宣传好像是希望打造成集图片交易、拍摄制作、展览展示、创意设计、信息服务于一体的图片产业基地。
实际上竞园似乎更适合实拍彩色照片，因为这里的颜色相对于北京的冬季而言算是相当丰富了，只是今天北京的空气质量不是很好，空气的透明度也比较差，但是拍黑白照片应该是看不出来的。
这枚Summarit 50/1.5是在1949年，作为徕卡Leica Xenon 1.5的后续型号推出的，而这两者都是在英国Taylor & Hobson的设计上发展而来的。该镜头为五组七片结构，而光圈叶片多达15片之多！理论上讲，焦外的成像应该比较好看。
我看到资料介绍说，这款Summarit 50/1.5就是在Leica Xenon 1.5基础上增加了镀膜而已。从前后镜片表面的颜色来看，这枚Summarit 50/1.5肯定是有镀膜的，不过不知道是否为多层镀膜。
我看到的资料显示，这枚Summarit 50/1.5镜头用两种接口，分别是LTM (英文Leica Thread Mount的缩写，通常又被称为L39螺口)接口和Leica M接口。而M接口的镜头是作为Leica M3的配套镜头推出的，因此做工要优于LMT接口的，当然价格也会高一些。我测试的这枚是LMT接口的。
虽说M接口的镜头做工要优于我测试的这枚LMT接口的，但那是相对而言的，可谓精益求精。这枚L39口的Summarit 50/1.5也是全金属镜身，压手感极强，在实际拍摄中调焦和光圈调整也都相对顺滑，带着薄一些的手套操作起来也没有任何问题。
这枚Summarit 50/1.5镜头的光圈从F1.5-F16，共八档。只是其最近对焦距离为3.5英尺，大约是106厘米，因此不大适合距离拍摄，特别是对于大多数情况下使用单反镜头的我而言，更是如此。
我测试的这枚Summarit 50/1.5镜头带有个徕卡原厂的镜头盖和不大常见的原厂UV镜。该机头一直持续生产到1960年，之后被Leica Summilux 50/1.4取代。
有同好看了我之前用这枚Summarit 50/1.5镜头在景山公园的样片后，给我留言说这枚镜头实际上更适合拍摄人像。不是我不想，而实在是不敢啊！
已经于2021年1月1日施行的《中华人民共和国民法典》大大加强了对肖像权的保护，将过去“以营利为目的”的限制性条款删掉了，也就意味着未经同意而使用他人的肖像就有可能侵犯他人的肖像权。此外，有进一步的解读称“肖像并不局限于面部容貌，体貌、背影、漫画乃至局部特写，即呈现出来的外部形象与特定自然人之间能够建立对应联系，具有'可识别性'，在符合条件时也可获得肖像权的保护”。
所以，我在此也提醒一下各位喜欢街拍的同好，一定要认真学习一下新的《民法典》，以避免本无心、却实际上侵犯了他人肖像权的情况。
前面已经说了，我测试的这枚Summarit 50/1.5镜头为L39后口，所以通过L39转Next转接环转接到Sony A7上使用。
相机自然还是那台Sony索尼微单A7了，实拍时设置为A档光圈优先模式，手动峰值对焦。近景为最大光圈F1.5，远景则是F8。因为是上午10-12点之间后测试的，光照条件不错，所以大多数情况下ISO我设置在50，以便使用最大光圈1.5进行测试。
所拍摄的黑白照片都是在相机中直接设置为拍摄黑白图片，并非先拍摄彩色后转为黑白的。
我的想法是我只实拍，但不会给出我对某个镜头的评价。因为所有的评价，都是带有个人主观性在内的，容易对他人产生可能的误导。所以，具体的评判，各位还是自己根据图片自己做出吧。当然也有可能各位觉得我拍的照片实在是太烂了，我只能说声抱歉，那是因为我的水平还有待提高，并不是某个镜头的问题。
作者：张一
