广告辱华本人回应（众明星与辱华品牌解约）
广告辱华本人回应（众明星与辱华品牌解约）无论合同是怎样规定的，需不需要赔偿高额违约金，在大是大非的原则面前，明星艺人作为公众人物，都应亮出自己的态度，的确会损失许多资源和利益，但从长远看，有利于树立良好的个人形象，得到国民的赞赏和支持，更有助于长远的发展。若中途突然解约 明星会被品牌方列入失信名单，不仅会失去与相关品牌的合作资源，根据法律还要赔偿高额违约金。据律师解释，如果合同中明确写道，品牌方存在有损国家主权等言论或行为时，艺人方有权单方面解除合同，艺人便不构成违约；如果没有，那么在法律意义上有可能会承担违约金；同样，如果艺人有损品牌形象，品牌方也可提出解约，如Prada在郑爽事件后终止合作。在19年的三星等企业引发的“地图事件”后，明星们在签订合同时会注意国家主权问题，最大程度降低损失。图源：微博在“抵制中国新疆棉花”事件中，明星公关反应迅速，纷纷解约，坚决表明爱国态度，令国民拍手称快，获得国民一致好评。许多人会问，如此畅快
文章开头，先来个排面
图源：微博
在杨幂、黄轩等众明星与辱华品牌宣布解约后，今日晨时，李易峰、小鬼、朱正廷也发表声明终止与BOSS雨果博斯的合作。
图源：微博
图源：微博
在“抵制中国新疆棉花”事件中，明星公关反应迅速，纷纷解约，坚决表明爱国态度，令国民拍手称快，获得国民一致好评。
许多人会问，如此畅快解约，明星们是否要支付高额赔偿款？答案：风险巨大，但祖国利益高于一切！
若中途突然解约 明星会被品牌方列入失信名单，不仅会失去与相关品牌的合作资源，根据法律还要赔偿高额违约金。据律师解释，如果合同中明确写道，品牌方存在有损国家主权等言论或行为时，艺人方有权单方面解除合同，艺人便不构成违约；如果没有，那么在法律意义上有可能会承担违约金；同样，如果艺人有损品牌形象，品牌方也可提出解约，如Prada在郑爽事件后终止合作。在19年的三星等企业引发的“地图事件”后，明星们在签订合同时会注意国家主权问题，最大程度降低损失。
无论合同是怎样规定的，需不需要赔偿高额违约金，在大是大非的原则面前，明星艺人作为公众人物，都应亮出自己的态度，的确会损失许多资源和利益，但从长远看，有利于树立良好的个人形象，得到国民的赞赏和支持，更有助于长远的发展。
明星因品牌方政治立场不明解约不是第一次了，2019年的“地图事件”大家肯定印象深刻。但在舆论风头过后，涉事的品牌又签约了我国的其他/她艺人，如
杨幂解约范思哲，吴宣仪接手代言；
刘雯解约蔻驰，杨紫接手代言；
易烊千玺解约纪梵希，蔡徐坤接手代言。。。。。。 好多例子，不想举例了。
风头过后，签约并不会对公司造成太大影响，国际品牌的天价代言费、庞大资源更具吸引力，粉丝们也乐于看到自家偶像成为国际大牌的形象代言人。
品牌和娱乐公司利用国人的健忘和危机公关，继续赚钱，一波明星解约让国人拍手叫好，另一波明星舆论过后接约无人指责。这些签约可能并不是艺人自己能决定的，但是可以确定的是：资本的吃相真的很难看！
无论是解约还是签约，资本都坐享其成，大众就像一只猹，在舆论的瓜田上蹿下跳，娱乐公司赚钱，只不过时间早晚。为什么H&M能有恃无恐，为什么众多国际大牌公然不使用中国棉花成为行业定律事件发酵至今，没有品牌方承认错误（H&M潦草道歉），除了有美国大腿可抱，国际品牌实力强劲资源广，中国从业人员多等，这也和某些资本吃相难看有很大关系。
作为大众消费者，绝不能惯外国品牌毛病！赚中国人的钱还要抹黑中国，我们应该把这些企业拉入心中的黑名单，用民间巨大的消费之力，去抵制众多国际品牌的辱华行为和辱华言论，让他们明白，只有尊重中国的领土和主权，坚定正确的政治立场，才能在中国市场混得下去！
H&M在中国销售额总额巨大
新疆棉纯洁无污，品质良好，不容外国人随意诋毁！
但小编也发现网络上有这样一种声音：“你抵制你的，我买我的”、“H&M会不会便宜了？”......
小编只能说中国之大，什么人都有。
用得起穿得起国际大牌是个人经济实力的展现，但有一天，街上的人会对穿着辱华品牌衣服的人投以鄙视的目光，消费越来越理性，国潮会成为大众时尚。。。。。。
感谢您读完这篇文章，如果您喜欢这篇文章，请给小编一个赞
图片来源于网络，若侵删
