教育程度不代表收入水平（教育减负后北上广深地区）
教育程度不代表收入水平（教育减负后北上广深地区）可以促进就业，北上广深地区的家庭教师岗位，对很多师范生来说都是很有吸引力的，毕竟工资水平高，工作强度又不是很大，也许还会成为很多大学毕业生的选择。因此也有人形容说是这是“高级保姆”，而这种住家教师的岗位兴起，也引起了不小的争议，网友们对此也都看法不一，有觉得好的也有觉得不太妥当的。而教育减负后，其实也仍然不能阻止补课行为，只要家长们心中不放弃，就一定会有各种补课形式层出不穷，比如周中课、新概念英语等等的，这些都是一些换汤不换药的形式。在北上广深经济发达的地区，也出现了高级补课班“替代品”，还年薪高达30万，那就是家庭教师这个形式。这主要是由家庭发布招聘信息，从中可以看到岗位要求非常高，几乎要求的都是女性，甚至要求要有海外留学经历，精通外语，还要会做一些家务……
文/小哈
说到教育界今年最热门的话题，一定非双减政策莫属了，双减政策主要是为学生减轻学习负担，把矛头对准了校外补课机构。
一时间校外补课机构遇冷，有的补课机构早早摘牌、关门。那随之带来的问题也是大家格外关注的，尤其是学生家长们更为关注。
比如学生不补课，家长是否担心孩子成绩？还有那些因此失业的老师何去何从？影响未来师范生就业吗？
而教育减负后，其实也仍然不能阻止补课行为，只要家长们心中不放弃，就一定会有各种补课形式层出不穷，比如周中课、新概念英语等等的，这些都是一些换汤不换药的形式。
在北上广深经济发达的地区，也出现了高级补课班“替代品”，还年薪高达30万，那就是家庭教师这个形式。
这主要是由家庭发布招聘信息，从中可以看到岗位要求非常高，几乎要求的都是女性，甚至要求要有海外留学经历，精通外语，还要会做一些家务……
因此也有人形容说是这是“高级保姆”，而这种住家教师的岗位兴起，也引起了不小的争议，网友们对此也都看法不一，有觉得好的也有觉得不太妥当的。
可以促进就业，北上广深地区的家庭教师岗位，对很多师范生来说都是很有吸引力的，毕竟工资水平高，工作强度又不是很大，也许还会成为很多大学毕业生的选择。
另外，那些受双减政策影响而失业的人员，也可以再就业，并且她们做过培训班老师，很有经验，如果还是高学历，招聘上更有优势。
便于因材施教，北上广深地区教育资源丰富，对孩子培养要求也很高，请专门的家庭教师对孩子进行单独授课，根据孩子的学情和兴趣爱好学习，便于更好的进行教学。
孩子学习更有针对性，加上老师水平高，提升成绩更容易。像住家教师还可以很好地照顾孩子的生活起居，把孩子养成良好的习惯，利于孩子学习成长。
不过，虽然请家庭教师，对于家庭经济条件好的同学来说非常有利，可以接受更好的教育，但是也有些家长表示非常担心。
平常人家的父母则认为这影响到了公平，这也相当于是在变相补课，会会导致学生之间的竞争越来越激烈，拉大同学们之间的差距。
而且一旦补课就意味着教育减负又成了一句空口号，这样学生的负担不但没有减轻，而且家长的经济支出反而更大了，因为家庭教师的收费也会更高。
现在的双减政策实行根本上也是要为学生减负，如果家长们还是这种心态的话，恐怕不管上面有什么政策，学生的负担也始终减不下来吧！
其实教育减负也好，或者是家长给孩子选择家庭教师补课也好，好家庭出身的学生永远都会比一般家庭的学生要更容易成功一些。
就算他们现在没有请私人家教进行补课，将来的出路也会比普通人好上很多，这就是命运。我们或许可以改变命运，但却不一定是要在这种竞争里产生的。
况且我们也根本竞争不过他们，所以普通学生家长也别再白费力气去跟有钱人比较了，也不要盲目地给孩子找家教补课，尊重孩子的意愿也是比较重要的。
学习的根本还在于学生自己，家长做再多努力也未必出效果即便是请再好的老师给学生补课，关键还是要看他们的学习态度如何，是否有学习的兴趣，如果学生不愿意学习，请再好的老师都于事无补。
只有学生踏实学习，眼睛里充满对知识的渴望，再加上老师专业的指导培养，孩子才能够学有所成，少了任何一方都不可以。
其实，北上广深地区家庭教师的出现，必然会受到双减政策更多的关注。有关部门也会慢慢对此进行打击或者整治的，家长们就别白费力气了。
另外，也希望家长们能够正确看待这件事情，说句非常现实的话，家庭条件好可以为孩子提供更好的物质条件，即便不请家教补课，也能为孩子规划出更好的人生。
家庭条件不好的，即便是再怎么努力也未必赶得上别的家庭，孩子的路还是要靠他们自己走，将来也要让他们自己奋斗，所以这点家长们也该认清。
今日讨论：
你们对这个高级补课班的“替代品”怎么看？欢迎来和大家一起交流吧！
