万科前员工捐款（万科回应捐款争议）

万科前员工捐款（万科回应捐款争议）事实上，舆论争议出来后，万科方面始终未做直接回应。在6月30日的股东大会上，对于捐款行为的程序是否合规，万科董秘朱旭首次表态：“据我了解，这个企业股是履行了相关的程序，1988年万科股改的时候，当时王石先生和创始团队放弃了，这个是全体员工共同持有的，万科持股委员会从来没有说把这个财产分配给任何个人名下。”不过，对于上述回复，罗敏并不买账：“首先，职工股是当年全体职工所有，也就是真正的股东。但它一直由当时的万科管理者在操作，所有的股份变更以及分红收益均未公开，也未有审计过；其次，是当时王石及创始团队放弃这些股份有征求过全体职工即股东的意见么？有相关的文件手续么？有大家的签名同意么？”在罗敏看来，万科持股委员会是管理者指定的，不是选举产生的，因此合法性存疑。他表示，王石一个人既代表不了全体员工也代表不了核心创始团队，“后续维权肯定难度大，但我们一定要讨个说法。”（文|AI财经社 田晏林 编辑｜

6月30日，在万科召开的2019年股东大会上，面对早前关于万科把市值53亿元的企业股全部捐给清华大学卫生学院一事，万科回应称，股东捐赠股份的行为与上市公司无关。

万科董事会秘书朱旭具体解释道，股权的捐赠方并非是上市公司主体万科，而是万科的股东——万科企业股资产管理中心，“所以说这是一个股东的行为，不是公司的行为。据我们了解，监管部门也认为股东捐赠股票的行为和上市公司监管无关。”

此前，4月2日，万科企业股资产管理中心与清华大学教育基金会签署了捐赠协议，将名下的2亿股万科股票，一次性捐赠给清华大学教育基金会，用于设立“清华大学万科公共卫生与健康学科发展专项基金”，股权市值53亿。随后，有万科前员工实名举报王石，质疑捐赠涉嫌侵犯员工权益。

作为举报人之一，原万科精品公司总经理罗敏曾对AI财经社表示，捐款疑点重重，不排除向检察院举报。罗敏认为此事争端有四点：一是企业股的归属权；二是企业股的历年收益及去向；三是员工的知情权和企业股的审计；四是做公益没有错，要符合相关法律法规。

事实上，舆论争议出来后，万科方面始终未做直接回应。在6月30日的股东大会上，对于捐款行为的程序是否合规，万科董秘朱旭首次表态：“据我了解，这个企业股是履行了相关的程序，1988年万科股改的时候，当时王石先生和创始团队放弃了，这个是全体员工共同持有的，万科持股委员会从来没有说把这个财产分配给任何个人名下。”

不过，对于上述回复，罗敏并不买账：“首先，职工股是当年全体职工所有，也就是真正的股东。但它一直由当时的万科管理者在操作，所有的股份变更以及分红收益均未公开，也未有审计过；其次，是当时王石及创始团队放弃这些股份有征求过全体职工即股东的意见么？有相关的文件手续么？有大家的签名同意么？”

在罗敏看来，万科持股委员会是管理者指定的，不是选举产生的，因此合法性存疑。他表示，王石一个人既代表不了全体员工也代表不了核心创始团队，“后续维权肯定难度大，但我们一定要讨个说法。”（文|AI财经社 田晏林 编辑｜嵇国华）