农村的年轻人会结婚吗（现在农村青年结婚就是对父辈的剥削吗）

农村的年轻人会结婚吗（现在农村青年结婚就是对父辈的剥削吗）3. 个人主体影响因此，在婚恋市场资源有限的条件下，男方感受到压力，不得不提高彩礼价格或满足其他要求，以此在婚恋市场中获得优势地位来吸引女方。根据破窗效应，当环境中出现不良现象，如果不加以制止，放任存在，则该不良现象会诱导人们效仿，甚至变本加厉。受婚恋市场的影响，父母不得不卷入这场竞争当中，来最大限度地满足女方的需求。当大家都认为这是合理的时候，就默许了婚姻要价上涨是合理的现象，最终造成婚姻要价不断上涨。第二代农民工与第一代农民工在参照群体、社会认同、进城目的、生活态度、角色形象、命运价值等方面都有显著差异，其心态从生存理性向发展理性更替。第一代进城务工经商只是为了增加家庭收入，进城本身不是目的。他们已有相当一部分人从城市返乡，他们的之女开始进城务工，并以在城市安居为目的。目前，在城市购房已经成为了当下农村的一种普遍形式。立足现实，由于在城市体面居住的成本并不是一个年轻人能够负担得起的，父

从社会发展来看，家庭是组成社会的基本单位，而婚姻是构成家庭的基本要素，是维护社会稳定和人类繁衍本能的产物。婚姻做为每个人的人生大事，对每个人的家庭而言也是重中之重，在父辈看来子代的人生大事自然也就成为了他们的代际责任，尤其是农村地区的父辈认为只有完成其子辈的人生大事，人生价值才能够得以实现。

2000年以后，随着跨省婚姻的增多，婚姻稳定性越来越差，婚姻竞争越来越激烈，典型表现就是女方提出更高的婚嫁条件，比如高额彩礼、商品房、小车等等。这种婚姻竞争进一步造成婚龄越来越低，早婚现象越来越多，在农民家庭收入相差不大、婚姻竞争激烈的情况下，为了让子女早日成家（主要是为儿子娶上媳妇），父母不得不提前为子女准备积蓄，支付高额彩礼，购车购房，由此出现了中西部农村普遍的且越来越严重的代际剥削。

（一）代际剥削产生原因

1. 社会结构变革

改革开放以来，中国农村经历了千年未有之大变局，主要表现在农村基础性社会结构的变化，主要是建立在地缘关系上的血缘共同体瓦解。进入20世纪90年代，短缺经济结束，工业品由卖方市场转变为买方市场，乡镇企业纷纷关闭。与此同时沿海出口导向型化工业的快速发展和中国城市化的加速，大量农村剩余劳动力背景离乡、进城农村几乎所有青壮年劳动力已经进城务工经商，留在村里的大多为缺少进城务工能力经商能力的老弱病残人员。此时农民工可以从全国统一的劳动市场中获得大致相同的工资。他的的财富积累为下一代的阶级提升奠定了基础。

第二代农民工与第一代农民工在参照群体、社会认同、进城目的、生活态度、角色形象、命运价值等方面都有显著差异，其心态从生存理性向发展理性更替。第一代进城务工经商只是为了增加家庭收入，进城本身不是目的。他们已有相当一部分人从城市返乡，他们的之女开始进城务工，并以在城市安居为目的。目前，在城市购房已经成为了当下农村的一种普遍形式。立足现实，由于在城市体面居住的成本并不是一个年轻人能够负担得起的，父母不得不拿出多年的积蓄用于支持子女的“城市梦”。同时国家随着开放了农村人口向城市流动的限制，农二代有机会从清华大学李强教授所提出的‘倒丁字型’社会结构的底层向“土字型”社会结构的中层的提升。

2. 代际责任

为儿子规划好、完成好他的婚姻大事在农村似乎也理所应当地成为了父母的大事，也是父母代际责任感完成的体现。 一直以来父辈都将儿女的婚姻大事当成自己的代际责任，只有将子女的婚姻大事安排妥当后他们的人生使命和责任才算是完成。要是儿子没有娶上媳妇或者女儿没嫁好，就是自己的失职，会受到他人的诟病。受这种观念的影响，子女结婚的成本开销在父母看来是自己应当承担的，只有承担起来这责任才能表明父母这角色是扮演成功的。也是因为这样的代际责任感，才使得他们在面对女方婚姻要价的时候表现出了极强的忍耐能力，也在一定程度上为女方要价能力提供了辅助的条件。

因此，在婚恋市场资源有限的条件下，男方感受到压力，不得不提高彩礼价格或满足其他要求，以此在婚恋市场中获得优势地位来吸引女方。根据破窗效应，当环境中出现不良现象，如果不加以制止，放任存在，则该不良现象会诱导人们效仿，甚至变本加厉。受婚恋市场的影响，父母不得不卷入这场竞争当中，来最大限度地满足女方的需求。当大家都认为这是合理的时候，就默许了婚姻要价上涨是合理的现象，最终造成婚姻要价不断上涨。

3. 个人主体影响

女性嫁得好不好一直以来是以女性婚前与婚后所处的社会结构位置所决定的。要是通过婚姻让女性的社会地位、生活水平等因素得到了提高，则这样的婚姻缔结会被该地的人认为是成功的，并且这会是一件值得炫耀的事情。随着我国经济和教育的发展，女性有机会接受教育，传统的思想观念不断被打破，主体意识不断得到增强，会更加在意自己的感受和需求。随着社会流动的加剧，大量年轻男女流入大城市打工，出去见过世面的女性，观念发生了许多变化，并且在城市文化的熏陶下，越来越多年轻男女产生了强烈的“城市梦 ”。所以女方对于男方的婚姻要价中在城市生活也就是男方在城市中要买房成为隐形要求，以此来满足自己对城市生活的诉求。

（二）代际剥削的影响

1. 正向影响

代际剥削的实质意义是家庭资产在家庭内部的代际传递。当前社会竞争压力大，目前年轻人的收入很不稳定，想要获得经济独立并不是很容易，再加上一部分年轻人消费观念的改变，子女很难像父辈那样有自己的积蓄，甚至部分年轻人有消费超支的情况。所以在婚姻大事中，年轻人仅仅依靠自己是很难完成的，只有依靠父母的支持。特别是男性只有得到父母支持后，才能在婚恋市场中获得优势资源。

一般婚后的夫妻会选择自己出去单过，或在经济上与父母独立。新婚夫妻在离开父母后本身经济实力比较弱，而婚后的种种开支更加加剧了他们的经济负担，所以他们需要建立家庭的一些经济基础。所以女方在向男方要价时所得就成为夫妻家庭建立的重要经济来源，加强了其家庭的稳定性。女方家庭所给出的嫁妆也还是流入了夫妻的新家中，不管父辈是直接或间接的支持，都为新的家庭提供了更好的发展机会和保障。

2. 负向影响

代际剥削在婚姻中表现为，父辈掏光所有积蓄来完成子女的婚姻大事，父母的责任感和使命感让他们主动承担起子女的担子。儿子人生大事有父母来操办，在这个过程中如果有欠下的债务也基本是有父辈来偿还。在这个过程中父母对子女的付出早已超出了界限和标准，为了履行责任而忽视自己，甘愿付出自己的全部，父母成为子女的踏脚石，子女的负担全都转移到父母的身上，沉重的婚姻成本和压力使得在完成了子女婚配的同时自己的积蓄、甚至用于以后老了过日子的钱都不得不被占用。在农村家庭中，代际剥削会导致代际关系失衡 这样的失衡也就给家庭的生计维持以及父母如何养老的问题带来了极大的影响。对整个家庭来说，更是加重了家庭的负担，也直接影响到男女婚后与代际之间的和谐。

农村婚姻中的代际剥削是由于经济改革由而引发的社会结构改变、代际责任和个人观念所引起的。在传统婚姻被市场化时，在整个过程中父辈主要承担子女的婚姻成本；女方主动通过自身条件向男方进行婚姻要价；男性被迫拿着父母的积蓄在婚恋市场中获得资源。这样的代际剥削虽然为新家提供了良好的经济基础和发展机会，但是父辈与子辈的代际失衡成为了代际剥削最大的问题，子辈如何补偿父辈的付出，成为代际剥削最需要关注的问题。